Raiskaukset ja maahanmuuttoinvaasion taustoja


Kuluneella viikolla tuli ilmi kaksi erillistä raiskausepäilyä, joissa uhrina olivat 14-vuotiaat tyttölapset. Molemmissa tapauksissa todennäköisin syin epäiltyinä ovat turvapaikanhakijat.1

Ensimmäinen uutisoinnin mukaan 14-vuotias tyttö raiskattiin myöhään maanantai-iltana Kempeleessä. Teosta epäiltynä on vangittu 17-vuotias turvapaikanhakija, jota epäillään törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.1

Toisena tapauksena ilmoitettiin 14-vuotiaan tytön raiskaamisesta tiistaina Raisiossa. Poliisi otti keskiviikkona kiinni rikoksesta epäiltynä 19-vuotiaan miehen.1

Raision raiskaus

Ulkomaalaistaustaisilla korkea osuus raiskaustilastoissa

Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tutkimuksen mukaan ulkomaalaistaustaiset syyllistyvät raiskauksiin useammin kuin kantasuomalaiset. Esimerkiksi Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta tulleiden keskuudessa raiskausrikollisuus on 17 kertaa yleisempää kuin kantasuomalaisten keskuudessa, kun tapaukset suhteutetaan ihmisten lukumäärään.1

 

Tulevatko turvapaikanhakija sota-alueilta?

Silmämääräisesti arvioituna ja eri julkaisuja seuraamalla havaitsemme pakolaismassojen muodostuvan nuorista miehistä, jotka näyttävät selvästi olevan kaikkea muuta kuin hätää kärsiviä pakolaisia. Esimerkiksi Suomeen tänä vuonna saapuneista turvapaikanhakijoista 78 prosenttia on ollut miehiä, kun viime vuonna miesten osuus oli 71,5 prosenttia.

Turvapaikanhakijat
Turvapaikanhakijat näyttävät muodostuvan vain nuorista miehistä.

Euroopan Unionin kaikkiin 28:n jäsenmaahan viime vuonna tulleista turvapaikanhakijoista 70 prosenttia oli miehiä.2

Eniten pakolaisia on lähtenyt kolmesta sotaa käyvästä maasta: Syyriasta noin (3,9 miljoonaa), Afganistanista (2,6 miljoonaa) ja Somaliasta (1,1 miljoonaa).9 Tiedot perustuvat UNHCR:n vuoden 2014 tilastoihin, joten ne eivät kerro totuutta siitä kuinka paljon viimekuukausina on tullut pakolaisia

Syyriasta EU:n maihin, tuskin ainakaan ilmoitettua määrää.

Vuonna 2012 Somalian siirtymäkauden hallituksen mandaatti loppui ja maasta tehtiin uuden perustuslain mukaan liittovaltio. Somaliaan perustettiin kaksikamarillinen parlamentti jossa on ylähuone ja alahuone (kansanhuone).3 Somalia ei ole tällä hetkellä täydellisessä sotatilassa. Afganistanin konfliktissa vastakkain ovat toisaalla länsimaiden tukema presidentti Karzain hallitus, toisaalla keskushallintoa ja ulkomaalaisia sotilaita vastustavat kapinalliset. Afganistan, kuten Irak eivät ole nykyisin jatkuvaa sotaa käyviä maita, vaikka niissä levottomuuksia tilapäisesti esiintyykin. Syyriassa on nyt täydellinen sisällissota menossa.

 

Miksi pakolaisia vyöryy juuri nyt Eurooppaan?

Alan Salehzadeh (AS) on geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija ja luennoitsija. Hänen mukaansa Suomeen tulevista pakolaisista valtaosa saapuu Irakista, eikä Syyriasta. Heidän hakeutumisensa Eurooppaan juuri nyt johtuu pakolaisväylän avautumisena tiettyä reittiä pitkin. AS kohottaa Turkin osuuden pakolaisten massatuloon vaikuttavimmaksi tekijäksi.4

-Syyrian sodan alkamisesta lähtien Turkki on avoimesti tukenut kaikin voimin Syyrian sunni-oppositioryhmää. Turkki haluaisi, että Bashar al-Assad kaatuu, ja hänen hallintonsa tilalle muodostuisi Muslimiveljeskunnan edustama vahva sunni-islamilainen hallinto, toteaa AS.

Turkin AKP-puolue onkin ideologisesti varsin lähellä Muslimiveljeskuntaa. AKP on tahtonut nujertaa al-Assadin hallinnon, mutta rahkeet eivät ole siihen riittäneet, eikä se myös kyennyt estämään Syyrian kurdien itsehallinnon muodostumista Pohjois-Syyriassa. Nämä seikat Turkin AKP-puolue on kokenut tappiokseen. Lisäksi kansainvälisen yhteisön intressit ovat olleet toisensuuntaiset Turkin pyrkimyksien kanssa, sillä esimerkiksi kurdeja on tuettu merkittävästi. Naton ykkösmaana ja EU:n yhteistyöhaluisena kumppanina Turkki on tähän asti valvonut rajansa huolella. Niinpä Turkin kautta ei pakolaisia ole virrannut Eurooppaan, ennen kuin nyt.4

pakolaisvyöryt
Onko Turkki osa syynä pakolaisten vyörytykseen Eurooppaan?

Kesällä jokin muuttui. Nyt suurin osa Irakista, Iranista, Afganistanista, Syyriasta jne., saapuvista pakolaisista kulkevat Turkin kautta.

Ihmiset matkustavat omin avuin esimerkiksi Istanbuliin, ja sieltä maksavat jollekin tuhansista salakuljettajista päästäkseen Eurooppaan.4

Eikö Turkkia pitäisi painostaa noudattamaan EU:n rajavalvontaa? Turkki näyttää siis piruilevan kansainvälisen yhteisön intressejä vastaan kostaen kokemansa välinpitämättömällä rajavalvonnalla.

 

Mutta menevätkö pakolaisvyörytykset sittenkään täysin Turkin piikkiin?

Jos Turkki on ilman metaforaa pirullinen, niin kahta kauheampi on Israel ja siihen kytkeytyvä maailman sionistinen eliitti.

Lähi-idän sotaisuudet jihadisti-terroristeineen ovat juuri Israelin ja sionistisen lännen, ennen muuta Yhdysvaltojen luomia. 5 Syyrian konflikti on suurelta osaltaan sionistisen eliitin kontrollissa olevan USA:n ja Israelin taidonnäytös. Nämä synnytetyt levottomuudet ja suoranaiset sodat ovat ruokkineet osaltaan pakolaisuutta.

Sionismia ajavalla juutalaisella (kasaarikansa, josta polveutuvat aškenasijuutalaiset) eliitillä oli jo ennen Euroopan Unionin perustamista suunnitelmallinen hinku luoda Eurooppaan eri populaatioiden ja kulttuurien sekamelskan. Tätä sionistien kaavailua kuvaa hyvin Coudenhove-Kalergin kirjoituksista innostuneet kasaaripankkiirien piirit.

Teoksessaan Yksi elämä Euroopalle, C-K paljastaa eliittiin lukeutuvan Warburgin rahoittavan Paneurooppa-liikkeen toimintaa. Hän kirjoittaa:

Vuoden 1924 alussa saimme puhelun paroni Louis de Rothschildilta. Hänen ystävänsä, hampurilainen Max Warburg oli lukenut kirjani ja tahtoi tutustua meihin. Suureksi yllätyksekseni Warburg tarjosi täysin odottamatta 60 000 kultamarkkaa. Nuoren liikkeemme talous oli turvattu ensimmäisten kolmen vuoden ajan.

Max Warburg, yksi ainutlaatuisimmista ja viisaimmista miehistä ketä olen ikinä tavannut, rahoitti liikettämme. Hän kannatti Paneurooppa-liikettä elämänsä loppuun asti. Max Warburg järjesti minulle matkan Yhdysvaltoihin vuonna 1925. Tutustuin Paul Warburgiin ja rahoittaja Bernard Baruchiin.

C-K ennustuksen mukaan tulevaisuuden Euroopasta muodostuu todellinen eri ihmisrotujen sulatus-uuni. Lisäksi yhteiskuntaluokat katoavat. Tuleva euraasialais-negroidinen rotu, joka muistuttaisi ulkonaisesti antiikin egyptiläisiä, asettaisi kansojen erilaisuuden tilalle yksilöllisen monimuotoisuuden.6

Yllä mainittua Paneurooppa-liikkeen ideologiaa juuri palvelee nykyisin tapahtuva pakolaistulvien aalto yli Euroopan. On mahdotonta sanoa, että esimerkiksi Israel ja tietyt länsivaltiot eivät olisi olleet pakolaistulvien vyörytyksessä Turkin kautta? Joka tapauksessa massaliikehdinnät palvelevat sionistien kansainväliseen hegemoniaan tähtääviä pyrkimyksiä. Heikentäähän kansojen sekoitus kansallisvaltioita ja niiden kansallista identiteettiä.

Myös Wolfgang Hackertin teoksen mukaan (Antigermanismus, Globalismus, Multikulti) maahanmuuttoinvaasion taustalla on kauaskantoinen suunnitelma kansanmurhaprosessin osavaiheena.7 Kansanmurhaprosessilla tarkoitetaan tässä yhteydessä kansallisuuksien hävittämistä sekoittamalla niitä toisiinsa. Teoksen mukaan tulevaisuuden eurooppalaisista halutaan robottimaisia tottelijoita, jotka eivät kyseenalaista mitään auktoriteeteilta tulevaa käskytystä. Tällaista populaatiota ei olisi tarkoitettu ajattelemaan yhteiskunnallisia arvoja, vaan orjalaumaksi.

Ruotsissa vaikuttava juutalaisuuden tutkimusjärjestö Paideia kannattaa juutalaista nationalismia Israelissa, jonka miehityspolitiikkaa palestiinalaisia vastaan on kuvattu kansanmurhaksi. Vaikka Israel on väestöpolitiikassaan syrjivän suvaitsematon, niin silti Paideia-järjestöllä, jonka Barbara Spectre perusti Ruotsin valtion tuella, on otsaa vaatia monikulttuurista Ruotsia ja Eurooppaa.8

Koska EU – maiden hallitukset, kuten Suomessa, ovat erikoisen innostuneita noudattamaan rajat auki -politiikkaa ja siten valmiit yhteiskuntamme ”rikastuttamiseen”. Tämä tarkoittaa hallituksien kytkeytymistä esimerkiksi vapamuurarien välityksellä kansainväliseen harvainvaltaan, jota sionistinen eliitti parhaimmillaan edustaa.

Maahanmuuttajissa on lukuisasti nuoria miehiä; pakolaisten vastaanottaminen pahentaa pakolaistilannetta.

Viime vuoden lopulla maailmassa oli yhteensä miltei 60 miljoonaa pakolaista.9 Jos lähdemme siitä, että pakolaisista suuri osa on 18–40 vuoden välillä olevia miehiä, niin silloin herättää kummeksumista se, että miksi he eivät ole jääneet taistelemaan maansa vapauden puolesta sekä kehittämään sen yhteiskunnallisia olosuhteita paremmaksi? Toki naisetkin voivat kantaa kortensa kekoon maansa hyväksi.

Pakolaisneuvonta esittää faktatietona, että: Vakavat aseelliset konfliktit ja ihmisoikeusloukkaukset tapahtuvat usein maailman köyhemmissä maissa. Köyhyys siis ruokkii sotien ja konfliktien syntymistä.

Kuitenkin tässä yhteydessä tulisi huomioida, että:

”Turvapaikan” myöntäminen saapuville ryhmille, jotka ovat häviävän pieni osa maailman köyhien ja pakolaisten määrästä, ei helpota hädässä olevia ihmisryhmiä. Lähtömaasta turvapaikan hakuun lähtevät voimakkaimmat ja kykenevimmät yksilöt. Tällöin lähtömaassa syntyy, eritasoisten kykyjen poistuessa, resurssivajetta yhteiskunnallisten ja valtiollisten dilemmojen ratkaisemisessa. Tämä prosessi lisää vain pakolaisten määrää.

Heikommassa asemassa olevat ihmiset eivät pääse matkustamaan.

Ihmisiä tulisi pyrkiä auttamaan siellä missä he pärjäisivät parhaiten eli kotimaassaan. Tietysti muslimimaat voisivat keskittyä auttamaan muslimipakolaisia, kun taas kristityt maat soisivat tukeaan kristityille pakolaisille.

 

Lopuksi

Tulee huomata, että raiskaus on raiskaus, vaikka se olisi kantaväestön edustajan tekemä. Näihin rikoksiin täytyy suhtautua vakavasti myös ilman maahanmuuttaja ulottuvuutta. Kuitenkin on totuus, että pakolaisinvaasio nostaa myös kyseisen rikoksen tilastoja.

Näiden raiskaustapausten ansiosta ei ole syytä heittäytyä väkivaltaiseksi pakolaisia kohtaan. Poliittinen viha tulee mieluummin osoittaa poliittisia päättäjiä ja vastuussa olevia viranhaltijoita kohtaan.

 

Markku Juutinen

Lähteet

  1. Poliisihallitus: turvapaikanhakijoita epäillään kymmenestä raiskaustapauksesta; Ulkomaalaisten rikollisuus Suomessa.
  2. Eurostat Statistics Explained.
  3. Federal Parliament of Somalia. (2014); To the Somali Draft Provisional Constitution.
  4. Miksi turvapaikanhakijat läksivät liikkeelle juuri nyt?
  5. US Created The Islamic State (ISIS) for Sake of Israel and Military Industrial Complex: Ex-CIA contractor; The Paris Terrorist Attacks, “9/11 French-Style”; Twenty-six Things About the Islamic State (ISIL) that Obama Does Not Want You to Know About; UN Reveals Israeli Links With Syrian Rebels; Israeli Military Support to Syria Al Qaeda Terrorists, Operating out of the Golan Heights.
  6. Coudenhove-Kalergi (1925). Praktischer idealismus. PANEUROPA-VERLAG WIEN-LEIPZIG.
  7. Hackert, Wolfgang (2015). Antigermanismus, Globalismus, Multikulti.
  8. Duke, David (2013): Paideia.
  9. UNHCR: World at War.

 

Venäläishävittäjän pudotus ja siihen liittyvä poliittinen tilanne


Noin kuukausi sitten turkkilaishävittäjä ampui alas pommitustoimenpiteessä olleen venäläishävittäjän Pohjois-Latakiassa. Venäläiskone putosi Syyrian puolelle rajan tuntumassa olevalle Jamadin kylän alueelle, jota turkkilaiset kutsuvat ”Turkmeenin vuori” nimellä. Venäjä reagoi tapahtumaan boikotoimalla esimerkiksi turkkilaisia tuontitavaroita ja jäädyttämällä maiden välisen sotilasyhteistyön toistaiseksi.

Tapaus virvoitti myös verbaalisen taistelun Tayyip Recep Erdoganin ja Vladimir Putinin välille. Lisäksi Reutersin mukaan sotilasliitto Naton pääsihteeri Jeans Stoltenberg ilmoitti Naton tukevan jäsenmaataan Turkkia, kaikesta sen kyseisestä väkivaltaisuudesta huolimatta.

 

Miksi Turkki pudotti venäläishävittäjän?

Venäjän puolustusministeriön mukaan venäläishävittäjä oli ampumishetkellä Syyrian puolella kilometrin päässä Turkin rajasta, eivätkä venäläislentäjät uhanneet ketään. Joka tapauksessa venäläishävittäjä putosi Syyrian puolelle, joten ei voida pitää relevanttina, että se olisi muodostanut vaaraa Turkille.1

Onko Presidentti Erdoganilla ja Isis-terroristeilla taloudellisia kytköksiä?
Onko Presidentti Erdoganilla ja Isis-terroristeilla taloudellisia kytköksiä?

Kuinka sitten suhtautua Putinin väitteisiin, joiden mukaan Turkki ostaa ISIS:n (Islamic State of Iraq and Syria) Syyriasta anastamaansa öljyä?2 Lisäksi Putin lausui Pariisin ilmastokonferenssissa Turkin tuhonneen venäläishävittäjän turvatakseen ISIS:n öljyreittien toimivuuden.3 Toisaalta Turkin Erdogan on vastaavasti väittänyt, että venäjä ja ISIS myyvät öljyä Syyrian hallitukselle.4

Näyttää todellakin siltä, että Turkki on tuhonnut venäläishävittäjän motiivinaan suojella ISIS-terroristien varastaman öljyn kuljetusreittiä.

Yllä olevaan lauseeseen löytyy mielenkiintoisia perusteluita entisen CIA/NSA-virkailijan Steven D. Kelleyn lausunnossa. Siinä Kelley korostaa sitä, että Isis ei omista Syyrian öljyä, vaan maan öljyrikkaudet kuuluvat Syyrian kansalle, joka on nämä öljykentät rakentanut ja on siten niiden todellinen omistaja. Kelley painotti Turkin ja Israelin olevan Daesh-terroristien tärkeimpiä öljyasiakkaita sekä totesi suurimman osan terroristien varastamasta öljystä kuljetettavan Turkkiin ja Israeliin ja edelleen muihin maihin. Nämä ovat myös ne syyt, joiden takia Yhdysvallat empivät käydä näiden kohteiden kimppuun.5

Suurin osa Isiksen myymästä öljystä päätyy Israeliin

Talouslehti Financial Times kirjoittaa öljyrekkojen jonosta Al-Omarin öljykentillä, joka muodostaa Isisin hallitseman alueen Syyrian itäosassa Irakin vastaisen rajan tuntumassa. Talouslehden arvion mukaan terrorijärjestö Isis ansaitsee 1,5 miljoonaa dollaria päivässä varastamansa öljyn myynnillä.6 Israelin öljytuonnista jopa 77 prosenttia tuodaan Irakin Kurdistanista.8

Lontoosta käsin toimitetun Al-Araby al-Jadeed -verkkolehden mukaan valtaosa öljystä kuljetetaan Ashdodin satamaan Israeliin. Kuitenkin julkisesti ilmoitetaan öljyn olevan peräisin Irakin Kurdistanista.7  

Turkkilaiskylän asukkaat asentamassa kotitekoisia öljyputkia.
Turkkilaiskylän asukkaat asentamassa kotitekoisia öljyputkia.

Israelista öljy jatkaa lyhyen jalostuksen jälkeen matkaa hollantilaisyhtiöiden tankkereilla8 öljynjalostamoon Italiaan.7

Yhdysvaltain valtionvarainministeriön terrorismi- ja taloustiedustelupäällikkö David S. Cohen on myös lähestynyt aihetta 23.10.2014 pitämässään puheessaan:

Meidän ymmärryksemme mukaan Isis käyttää hyväkseen syvälle juurtunutta pimeää markkinaa, mikä alueelle on muodostunut pitkällä aikavälillä. Öljyn poraamisen jälkeen Isis myy öljyn salakuljettajille, jotka siirtävät sen Isiksen hallitsemien alueiden ulkopuolelle. […] Vaikuttaa myös siltä, että Isiksen hallitsemilta alueilta myyty öljy päätyy Irakin kurdeille, ja se myydään eteenpäin Turkkiin.9

Isiksen varastamansa öljyn myynnin halpuus takaa kiivaan kysynnän.
Isiksen varastamansa öljyn myynnin halpuus takaa kiivaan kysynnän.

Johtopäätökset

Koska Turkki hyötyy taloudellisesti ja sotilaallisesti Isis-terroristien laittomasta öljyn myynnistä, on selvää silloin, että se myös suojelee Isisin öljyn kuljetusreittejä venäläisiltä hävittäjäkoneilta. Sotilaallisesti Turkki on hyötynyt siksi, että se on esimerkiksi käyttänyt sekavassa sotatilanteessa ISIS-terroristeja välikappaleenaan nujertaakseen vanhan vainoojansa, Turkin työväenpuolueen, PKK:n.10

Koska juutalaisvaltio hyötyy Isis-terroristien öljyn kauppaamisesta, tarkoittaa se silloin sionistisen eli juutalaisen eliitin tiiviistä yhteistyötä Islamilaisen valtion kanssa. Siten myös juutalaiseliitin vaikutuspiiriin kuuluva läntinen maailma tukee salaa Isis-terroristien toimintaa, vaikka näennäisesti sotii heitä vastaan.

Liittouman sotatoimien alkamisen jälkeen Isis on laajentanut hallitsemiaan alueita huomattavasti.
Liittouman sotatoimien alkamisen jälkeen Isis on laajentanut hallitsemiaan alueita huomattavasti.

USA ja tietyt EU-maat eivät muodosta ristiriitaa Israelin Lähi-idän pyrkimyksille, sillä länsivaltiot ovat sionistien ohjaksissa. Israel, USA, Turkki ja eräät muut Nato-maat toimivat Syyrian hallintoa vastaan, toivoen Isisin muodostavan al-Assadin hallinnolle mahdollisimman suuren vastustuksen.

Eihän esimerkiksi Yhdysvallat ole estäneet Isisin laitonta öljybisnestä, mutta onneksi Venäjä on taistellut Isis-terroristeja vastaan menestyksellisesti.

Konfliktitilanteen lietsominen Lähi-idän alueella, jossa Venäjä ja sen liittolaiset muodostavat vastavoiman Israelille ja tietyille Nato-maille on hyvin vaarallista peliä maailman rauhaa ajatellen. Tämän kaiken taustalla on juutalainen eliitti, joka pyrkii vahvistamaan Israelin asemaa Lähi-idän uusjaon11 välityksellä ja toisaalta vahvistaakseen kansainvälistä hegemoniaansa, globaalia talouttaan ja ylikansallista pankkitoimintaansa. Täten eliitti ei epäröi hetkeäkään suursodan sytyttämiseksi, mikäli se palvelee sionistien pyrkimyksiä.

Michel Chossudovsky ihmettelee, että miksi muslimeja kohtaan lietsotaan vihaa? Hän on oikeassa siinä, että tämän takana ovat myös taloudelliset intressit, sillä asuvathan muslimit maissa joissa on öljyä. Hän toteaa Amerikan tavoitteena olevan ottaa haltuun ja hallinnoida maailman öljyvaroja.12 Näinhän asialaita on paitsi, että Yhdysvaltain tavoitteisiin vaikuttaa sionistisen eliitin massiivinen läsnäolo.

Muslimien demonisointi on todellakin käynnissä. Tällä sionistinen eli juutalainen eliitti pyrkii kristityn maailman ja muslimien vastakkainasetteluun. Tätä kontrastin muodostamista palvelee myös hirvittävä pakolaisvyörytys Eurooppaan.

Onkin muistettava, että muslimit eivät ole meidän vihollisiamme, vaan osa heistä toimii, tiedostaen tai tiedostamattaan, sionistisen eliitin ja heidän lakeijoidensa pelinappuloina. Maailman ongelmat ratkeaisivat, jos juutalaisen ylimystön kansainvälinen hegemonia ja Israelin valtion oikeus olemassa oloonsa saataisiin purettua.

Mutta on aivan turhaa kuvitella, että USA ja Venäjä aloittaisivat sotatoimet toisiaan vastaan. Molempia supervaltoja hallitsee sionistinen eliitti,13 joten mitään todellisia eturistiriitoja ei näiden jättiläisten välillä ole olemassa. Mutta Yhdysvalloissa juutalaisen eliitin valta-asema on voimakkaampaa kuin Venäjällä. Putin toimii oppoturnistin tavoin ja joskus jopa uhmaa sionisteja.

Tosin juutalainen ylimystö voi aiheuttaa konflikteja Yhdysvaltojen ja Venäjän välille niin kutsuttujen välikäsien kautta, kuten esim. Nato-maa Turkin ja Venäjän välille.

 

Markku Juutinen

 

Lähteet

1. http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12066609@egNews

2. Taloussanomat (24.11.2015): Putin: Isis tienaa myymällä öljyä Turkkiin. http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2015/11/24/putin-isis-tienaa-myymalla-oljya-turkkiin/201515521/12

3. Pariisin ilmastokonferenssissa Putin taas sanoi Turkin ampuneen venäläishävittäjän puolustaakseen ISISin öljyreittejä. http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/11/30/putin-turkki-ampui-koneemme-puolustaakseen-isisin-oljyreitteja/201515855/12

4. http://yle.fi/uutiset/turkin_erdogan_venaja_ja_isis_myyvat_oljya_syyrian_hallitukselle/8487183

5. http://www.presstv.ir/Detail/2015/11/13/437479/Syria-US-Russia-oil-fields-Daesh

6. Isis Inc: how oil fuels the jihadi terrorists (14.10.2015).

7. The New Arab (26.11.2015).

8. Financial Times (23.8.2015). Israel turns to Kurds for three-quarters of its oil supplies.

9. David S. Cohen (23.10.2015). https://www.treasury.gov/press-center/press-releases/Pages/jl2672.aspx

10. Erdoganin valtapelissä on vaaralliset panokset (30.7.2015).

11. Hidden US-Israeli Military Agenda: “Break Syria into Pieces”.

12. Why is a Hate Campaign being Waged against Muslims? (10.12.2015).

13. Benson, Ivor (1992). The Jewish Impact on Twentieth Century Historia (USA); Brzezinski, Zbigniew (1970). Between Two Ages (USA); Cincinnatus (1984). War! War! War! (USA); Knupfer, georg (1986). The Struggle For World power (USA); Ostrovsky, Victor Hoy Claire (1990). By way of deception (On ilmestynyt myös suomeksi: Petoksen kautta, Hyvinkää 1991); Wilton, Robert (2000). ROMANOVIEN VIIMEISET PÄIVÄT Kuinka tsaari Nikolai II ja hänen perheensä murhattiin. Tabernaculum Dei ry; Solsjenitsyn, Alexander (1974). Gulag-arkipelagen Fängelseindustrin. Del 1 och 2. Wahlström & Widsrand Stockholm.

Pakkolailla ei päästä tulokseen, taantuman syyt ja suositukset


Sipilän hallitus pyrkii jättämään lakiesityksen eduskunnalle helmikuussa 2016, mikäli työmarkkinajärjestöt eivät pääse yhteisymmärrykseen kilpailukykyyn liittyvistä ratkaisuista.

Tässä yhteydessä ei tarkastella pakkolakia kokonaisuutena vaan tärkeimpien kohtien läpileikkauksena.

Lakimuutoksen ”pyhänä” päämääränä on viiden prosentin parannus yritysten kustannuskilpailukykyyn, mikä tukisi taloudellista kasvua ja lisäisi työllisyyttä. Hallituksen arvion mukaan pakkolakipaketilla alennettaisiin yksikkötyökustannuksia 3,6 prosentilla ja yksityisen sektorin työllisyys kasvaisi 38 000 henkilöllä.1

 

Pakkolain positiivinen vaikutus on epävarma

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) mukaan on kyseenalaista, johtavatko pakkolait edistäviin työllisyysvaikutuksiin.1

– Suomessa on aiemmin kokeiltu suuruusluokaltaan 3–6 prosentin alennusta yritysten sosiaaliturvamaksuissa. Muutosta koskevassa vaikuttavuusarviossa sotu-maksujen alennuksella ei havaittu minkäänlaisia työllisyysvaikutuksia, VATT sanoo lausunnossaan.1

Hallituksen esityksessä lasketaan epäsuoria säästövaikutuksia olettamalla, että julkisen sektorin työajan pidentäminen alentaa työvoimatarvetta 15 000 henkilötyövuodella.

– Yhteys työajan ja työntekijöiden lukumäärän välillä ei ole kuitenkaan itsestäänselvyys. Tutkimuksissa on löydetty hyvin vähän tukea sille, että muutokset työajoissa heijastuisivat työllisyyteen, Anni Huhtala ja Seppo Kari huomauttavat.

 

Työajanpidennys ei vähennä työvoimatarvetta eikä lisää kilpailukykyä

Päätelmiä

Niin lomarahojen leikkaukset kuin työajan pidennyksetkin johtavat melkoisella todennäköisyydellä korkeampiin palkkavaatimuksiin ja miltei varmasti palkankorotuksiin. Näin on pakko menetellä sillä inflaatio syö kuluttajien ostovoimaa, tämä on luonnollinen reaktio tähän tilanteeseen.

Työajan pidentämisen ajatus olisi järjellinen vain silloin, kun t-pidentämisestä koituisi työnantajalle kilpailuetua tuottavuuden lisääntymisenä, jolloin t-antaja pystyisi kenties palkkaamaan lisää työvoimaa. Toisena vaihtoehtona tässä voisi käydä niin, että kilpailukyky ei kasvaisi ja siten myös työttömyys ei lisääntyisi.

Ehkäpä työttömyys kasvaisi, sillä entistä pienempi porukka työajanpidentämisen johdosta selviäisi samasta työmäärästä.

Lisäksi on huomattava, että nykyisen työn luonne ei yleensä tue yksikkötyökustannus-käsitettä. Ajatelkaamme esim. tutkimus-, terveyden- ja sairaudenhoidon, opetus- ja teollisuuden automaatiotyötä, joihin ei sovellu työnyksikkökustannuksen määritys. Niin muodoin työajanpidentäminen olisi ehkä joissakin tapauksissa relevantti, jos kysymyksessä olisi tuotantomäärän ja tuotantoon käytetyn ajan suhteen ilmaisemasta työtehosta (työmäärä/aika=työteho). Työajanpidennys nojautuu onnistuakseen edes jossakin määrin alueelle, jossa voidaan määrittää työn yksikkökustannukset, jotka nykyisin ovat vaihtuneet enemmänkin kustannustehokkuuteen.

Verratkaamme työajan pituuksia esimerkiksi Italiassa, Espanjassa, Kreikassa ja Portugalissa, joissa maissa ovat pitemmät työajat kuin esim. Suomessa ja Ruotsissa. Tästä huolimatta näissä pitkien työpäivien maissa kilpailukyky on matalampi kuin Suomessa ja Ruotsissa. Vaikka Suomessa työaika on lyhentynyt, silti on bruttokansantuote kasvanut.2

Työpäivien pituus ei siis selitä tilastojen valossa talouden tilaa tai maan kilpailukykyä. Esimerkiksi Saksassa OECD:n tilastojen mukaan paiskitaan vain 1408 vuosityötuntia ja Hollannissa 1377 tuntia, silti nämä kaksi ovat taloudellisia jättiläisiä. EU:n keskimääräiset vuosityötuntien lukumäärä on ilman viittä lomaviikkoa 1548 tuntia ja lomaviikkojen ollessa laskussa mukana 1692 tuntia.

 

Palkkojen alennus

Pakkolain esittämät palkkojen ja muiden etuuksien pienentämiset tulisivat vain kaventamaan tuotantoa ja siten huonontamaan kilpailukykyä. Ostovoiman pienentyessä myös kulutusta supistetaan.

Verratkaamme mikä on teollisuustyön hinta muissa maissa: Suomessa se on 35,9 €, Saksassa 37,1 € ja Ruotsissa 41,8 €. Tästä huolimatta Saksassa ja Ruotsissa kilpailukyky on jopa parempi kuin Suomessa.3

Kilpailukykyyn vaikuttaa inflaation kasvu, verotuksen kiristyminen sekä yrityslainojen korkotaso ja kenties niiden heilahtelut eurovaluuttaan sitoutuneina.

Muistettakoon, että työn hinnan alentaminen viidellä prosentilla kevääseen 2017 mennessä ei takaa kilpailukyvyn nousua, sillä toki Suomen vienti on riippuvainen maailman talouden suhdanteista.

Hallituksen kaavailut leikata sunnuntai- ja ylityökorvauksia sekä sairausajan palkkaa ovat saamassa palkansaajat barrikadeille.
Hallituksen kaavailut leikata sunnuntai- ja ylityökorvauksia sekä sairausajan palkkaa ovat saamassa palkansaajat barrikadeille.

Sitä paitsi taloudelliset poistot palkansaajilta kaventavat ostovoimaa, mikä näkyy yritysten tilauskannan alentumisena.

Kilpailukykyyn vaikuttaa myös, energiakustannukset ja logistiset menot, kuten myös pääomakulut.

 

Kansainvälisten keinottelijoiden tyydyttäminen syynä taantumaan

Sipilän hallituksen pakkolain avulla kansainväliset rahan imperialistit saavat tilaisuuden ruoskia Suomen yrittäjien ja palkansaajien selkänahkaan entistä syvempiä haavoja. Suomen taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen taantumaan ovat syypäitä Suomen poliittinen eliitti, joka on tuputtanut maan kansallisvaurautta ja suomalaisten työntuloksia globaalien pääoman haltijoiden ja investoijien hyödyksi.

Yhtenä ratkaisuna taantumaan olisi oma valuutta ja itsenäinen talouspolitiikka, sillä uutta rahaa ilmestyy kiertoon, kun velkaannutaan yksityisille pankeille.4 Velkaa ei ikinä pystytä maksamaan takaisin kokonaan. Koron takia velan osuus on aina suurempi kuin raha, jolla velkaa lyhennetään. Velkakierteestä hyötyvät globaalit yksityiset kasaarieliitin7 pankit, jotka kahmivat korkorahat ynnä lainan pääoman ilmaisena rahana. Esimerkiksi korkorahaa ei siis ole luotu missään, vaan se saadaan muiden muassa velallisen tekemän työmäärän palkasta. Kansainvälinen pankkijärjestelmä kiskoo siis kansalaisten ja valtioiden selkänahasta ilmaista rahaa tekemättä itse yhtään mitään.

___________

7) Kasaarit ovat 700-luvulla juutalaisuuteen kääntynyt turkkilais-mongolidinen kansa, joista nykyiset aškenasijuutalaiset polveutuvat. Nämä eivät ole periytyneet Palestiinan juutalaisista.

Lisäksi Suomi on joutunut uhrautumaan keinotekoisen talouskriisin uuvuttamien maiden, kuten esim. Kreikan takia.6 Muita kriisimaita olivat Portugali, Italia, Espanja ja Ranska. Tietysti lasku tulisi osoittaa näissä kaikissa tapauksissa globaaleille rahoituslaitoksille. Emme kuitenkaan puutu tähän aiheeseen enempää tässä kirjoituksessa.

Lisäksi talouteen vaikuttaa negatiivisesti veroparatiisit.

Lisäksi Suomen kansallisvarallisuuden kippaaminen ulkomaille on käynnissä, mistä on osoituksena esimerkiksi Talvivaara Sotkamo Oy:n kaivoshanke.

 

Suosituksia taloudellisen kurjuuden ja yhteiskunnallisen perikadon virvoittamiseksi

Ensinnäkin Suomen ei tarvitse olla huolissaan siitä, että pystymmekö maksamaan valtionvelkaamme sionistien pankeille. Suomen itsenäisyys, sen kaikkinainen kehitysprosessi ja kantaväestön hyvinvointi tulisi olla etusijalla.

Muutamia suosituksenomaisia esimerkkejä.

Hallitukselle ja päättäjille yleensä esitettäisiin nämä vaatimukset: Nykyinen hallitus ja eduskunta pitäisi lakkauttaa. Siten tulisi muodostaa hätätilahallitus, joka koostuisi erialojen asiantuntijoista, jotka arvostaisivat yhteistä hyvää ja isänmaata. Uudesta hallituksesta muodostuisi Suomen ja sen kansan palvelija. Hallituksen täytyisi muodostua henkilöistä, jotka ovat oikeudenmukaisia, viisaita, lujia, vastustavat neoliberalismia ja kannattavat aitoja kristillisiä arvoja.

Ehdottomana vaatimuksena olisi virallisen Suomen parlamentaarisen työskentelyn aloittaminen Suomen eroamiseksi Euroopan unionista, Eurosta ja NATO:n isäntämaasopimuksesta. Suomen tulisi siirtyä itsenäiseen talouspolitiikkaan, omaan valuuttaan ja valtiolle pitäisi varata oikeus rahanluontiin. Vapaamuurarius tulisi ehdottomasti kieltää virkamiehiltä ja poliitikoilta tai ainakin heidän tulisi ilmoittaa ennen nimittämistä kuulumisensa vapaamuurareihin ja vapaamuurariuden asteensa. Niin ikään valtamedian kontrolli ja valtius tulisi kansallistaa.

Suomen ei tulisi kuuna kunnan valkeana liittyä vapaakauppasopimuksiin (kuten esim. TTIP, CETA, TISA jne.), Nato-jäsenyyteen ja muihin pienelle maalle vahingollisiin kansainvälisiin sopimuksiin.

Veroparatiisisysteemi tulisi heti saada kuriin. Ulkomaille siirtyneiden suuryritysten olisi maksettava osa veroista myös Suomeen.

EU:ta irrotettuna ja itsenäisenä valtiona Suomi olisi puolueeton omaten ystävälliset kansainväliset suhteet jokaiseen ilmansuuntaan. Ennen muuta maallemme olisi tärkeää korostaa hedelmällisten suhteiden merkitystä Venäjän suuntaan. Taloudelliset suhteet niin viennin kuin tuonnin kannalta sekä rakennus-, teollisuus- ja energiayhteistyön alueella tulisi nostaa kukoistukseen Venäjän kanssa. Näitä mahdollisuuksia emme unohtaisi myös lännen suuntaan.

Suomi laittaisi rajat kiinni ja palauttaisi tänne pakolaisvyörytyksen mukana tulleet ihmiset. Suomi voisi osallistua kansainväliseen yhteistyöhön pakolaistilanteen helpottamiseksi ratkaisemalla kriisin aiheuttamia tekijöitä ja auttamalla pakolaisia heidän lähtömaissaan.

Suomi voisi esimerkiksi sijoittaa koulutukseen ja terveydenhuoltoon ja ottaa vastuulleen vaikka jonkin alueen koulutuksesta ja terveydenhuollosta. Jos kaikki EU-maat tekisivät tällaisen päätöksen, voitaisiin sosiaalista infraa rakentaa merkittävissä määrin. Jos samalla estettäisiin erityisesti koulutetun väestön maastamuuttoa ns. pakolaisina, voitaisiin pidemmälle tähtäimellä tukea kehitysmaiden kykyä kasvaa tasa-arvoisiksi maailmanyhteisön jäseniksi.

 

Markku Juutinen

Lähteet

  1. Taloussanomat (10.12.2012). Pakkolaeille iso tyrmäys: ”Puutteellinen, laskelmat pielessä”.
  2. Tilastokeskus (3/2012): Suomalaisten työaika Euroopan lyhyempiä.
  3. Taloussanomat. (19.4.2013)
  4. Valtionvelka (2013).
  5. Hoskins, Richard Kelly (1985). War Cycles, peace Cycles.

6. Saatavilla: Kreikan talouskriisi on omaa luokkaansa.